动媒质能改变声波相对波源的方向吗？

这是一个比较气人的问题。

有些人为了保证以太拖拽理论，又要解释光行差。提出这样一个理论：动媒质不能改变光波相对波源的方向。换言之，运动的波源发出的波相对媒质要偏斜。某个呆头呆脑的人还给出了动媒质情况下，波相对波源的速度公式。

尽管我用超声波测速计原理对那些荒谬的速度公式进行了批驳，还是有很多人坚信动媒质不能改变波相对波源的方向。因为网上的确找不到有关试验的资料，我没有却凿的证据不能服人，这个话题一直就悬而未决。另外说一下：应该是谁立论，谁举证。原告根本没证据，我这个被告反而累死累活找证据，这叫什么事？

还好，功夫不负有心人。我在查询其他资料时偶然发现了一个线索---声压。我以前主要是搜索ultrasound, beam, pulse, shift，moving media 等关键词。声压给了我一个新的关键词，再次搜索果然有所收获。有两篇文章提供了动媒质可以改变波相对波源的方向的试验证据。

我在这里强调一下：光行差，MM试验，MG试验。谁要是能用以太把这这三个试验解释了，那么你的理论可以和相对论平起平坐。

下边是有关资料：
1, 超声波测速计原理http://www.mediafire.com/?tn5myhzjtdc

2，声压的数据http://www.mediafire.com/?fwdmizmwmtn，http://www.mediafire.com/?cjmjnmoggez